- 2024.04
- 『差別する人の研究 : 変容する部落差別と現代のレイシズム』
- 『触法精神障害者 : 医療観察法をめぐって』
- 『ジェンダーで学ぶメディア論 = Media studies from gender perspective』
- 『文系のための統計学入門 : データサイエンスの基礎』
- 『哲学な日々 : 考えさせない時代に抗して』
- 2024.01
- 『政治はケンカだ! : 明石市長の12年』
- 『一般条項の理論・実務・判例』
- 『損害概念論序説』
- 『主婦である私がマルクスの「資本論」を読んだら : 15冊から読み解く家事労働と資本主義の過去・現在・未来』
- 『国会を考える』
- 2023.10
- 『SNS別最新著作権入門 : 「これって違法!?」の心配が消えるITリテラシーを高める基礎知識』
- 『「戦前」の正体 : 愛国と神話の日本近現代史』
- 『選挙制を疑う』
- 『近代日本の競馬 : 大衆娯楽への道』
- 2023.07
- 『イギリス思想家書簡集 : アダム・スミス』
- 『日本国憲法の条件』
- 『道徳感情論 : 人間がまず隣人の，次に自分自身の行為や特徴を，自然に判断する際の原動力を分析するための論考』
- 『ニュルンベルク裁判 : ナチ・ドイツはどのように裁かれたのか』
- 『モノたちの宇宙 : 思弁的実在論とは何か』
- 2023.04
- 『目の見えない人は世界をどう見ているのか』
- 『死刑制度と刑罰理論 : 死刑はなぜ問題なのか』
- 『新フェミニズム批評 : 女性・文学・理論』
- 『法窓夜話』
- 2023.02
- 『地理的表示保護制度の生成と展開』
- 『弱者に仕掛けた戦争 : アメリカ優生学運動の歴史』
- 『事例でおさえる民法改正債権法』
- 2022.12
- 『デリバティブ・金融工学 / 金融と法 Ⅱ』
- 『デジタルで変わる子どもたち : 学習・言語能力の現在と未来』
- 『政策リサーチ入門 : 仮説検証による問題解決の技法』
- 『アダム・スミスの夕食を作ったのは誰か? : これからの経済と女性の話』
- 2022.10
- 『ホッブズリヴァイアサン』
- 『アマゾンの倉庫で絶望し、ウーバーの車で発狂した : 潜入・最低賃金労働の現場』
- 『模倣の法則』
- 2022.07
- 『アース・デモクラシー : 地球と生命の多様性に根ざした民主主義』
- 『パブリッシング・スタディーズ』
- 『それでも選挙に行く理由』
- 『国際機構論講義』
- 2022.03
- 『ネクスト・ソサエティ : 歴史が見たことのない未来がはじまる 』
- 『ポストモダニズムの政治学』
- 『新・シネマで法学』
- 『大崎事件と私 : アヤ子と祐美の40年』
TOP推薦図書紹介
推薦図書紹介
2021 Vol.4
『ベンサム全集』The collected works of Jeremy Bentham Athlone Press
功利主義者として有名なベンサム（Jeremy Bentham. 1748-1832）は，哲学，法律，政治など多方面にわたる著作を執筆しました。ベンサムは亡くなった時，彼の著作の出版権と膨大な草稿を弟子バウリング（John Bowring. 1792-1872）に託しました。バウリングは11巻からなるベンサム全集を出版しました。しかし，11巻ではベンサムの実像をあまねく伝えることはできません。そこで現在，ベンサムによって建学されたユニバーシティ・カレッジ・ロンドン（UCL）で，ベンサム・プロジェクト（Bentham Project）が推進されています。これは，大学が所蔵しているベンサムの遺稿の翻刻を行う一方で，新しいベンサム全集を出版する事業です。1968年以降，すでに34巻が公刊され，最終的には80巻を超えるものとなります。全集の中から例えば，1789年の『道徳および立法の諸原理序説』（An Introduction to the Principles of Morals and Legislation）をとり，「最大多数の最大幸福」を確認してはどうでしょう。
ベンサム・プロジェクトでは，翻刻ボランティアを募集しています（Transcribe Bentham）。
（川又祐教授／5F西開架 133.422||B 35a）
吉田雅之著『一問一答・平成28年刑事訴訟法等改正』商事法務 2018年
平成13年に司法制度改革審議会が国民に利用しやすい司法制度を目指した提言を行って以降，刑事司法制度については，裁判員制度の導入を始めとして様々な制度が導入されてきました。さらに，検察の信頼回復を図るために設けられた「検察の在り方検討会議」の検討を受けるなどして，平成28年5月に刑事訴訟法等の一部を改正する法律が制定されました。それまでの捜査･公判が取調べ及び供述調書に過度に依存した状況にあるとの指摘を踏まえ，刑事手続を時代に即したより機能的なものとし，国民の信頼を確保するため，それまでの捜査・公判の現場には多大な影響を与える様々な制度の導入や改正がなされました。例えば，取調べの録音・録画制度の導入（義務化），証拠収集等への協力及び訴追に関する合意制度及び刑事免責制度の導入などです。
刑事訴訟法を学習する際，改正法の理解，修得は不可欠です。
本書は，改正法の立案作業を担当した法務省刑事局参事官（当時）による改正法の解説書である上，一問一答式となっているため，学習する者の疑問点を広くおさえたものとなっていますので，法学部生だけではなく，法科大学院生にもお薦めの一冊です。
（澤田康広教授／4F西開架 327.6||Y 86.2）
駒込武編『「私物化」される国公立大学（岩波ブックレット）』岩波書店 2021年
文部科学省の「学校教育法及び国立大学法人法の一部を改正する法律及び学校教育法施行規則及び国立大学法人法施行規則の一部を改正する省令について（通知）」（2014年8月29日付）以降，国公立の学長の任期制度の緩和・撤廃が行われ，学長選考システムも変更されました。どうも政府・自民党は，自らの意向に即した大学改革を実現するためには，学長によるトップダウンの構造が不可欠であると考えているようです。
結果，教授会は予算権や人事権がなくなり，教育研究に関する事項のみを審議する組織に変貌しました。学長は、教授会の選任や推薦を一切認めない絶対的な「最終決定権」を持つようになりました。そのため，学長に決定権が集約しています。つまり，大学のガバナンスがトップダウン型に変化したため，大学運営に学内構成員の意見が反映されないという民主主義の解体がなされているのです。本書は国公立大学で起きている解体実例が事細かく掲載されています。読後，どこかで「対岸の火事」のように見なしていたことが悔やまれることでしょう。日大の問題もそれが大きな足かせになっているように思われるからです。
（野口恵子教授／3F東開架 081||I 95||1052）
山本敬三, 中川丈久編『法解釈の方法論：その諸相と展望』有斐閣 2021年
法律学における解釈論上の争いは，各々の価値判断に左右される「水かけ論」「見解の相違」に過ぎないのではないか。法律学がどのような学問（であるべき）なのかよくわからない。そんな想いに至った学生さんに本書を薦めたいと思います。
法学部における法律の学習では，実定法解釈論が中心とされます。規定の抽象性あるいは欠缺ゆえに，法解釈により，紛争解決のルールを「創造」する必要に迫られますが，その際，裁判例や学説が多岐に分かれることも少なくなく，起草者の見解や母法，体系的整合性などがそれぞれの論拠として援用されていると思います。そこで，冒頭のような疑問を抱くに至るのです。
こうした法解釈学への疑問は，学生たちだけのものではありません。民法研究者を中心とした法学研究者の間でも激しく議論されてきました。「法解釈論争」とも呼ばれます。本書では，法分野ごとに，これまでの議論（法解釈の方法論）を辿りながら，当該分野での法解釈の特色・課題が論じられています。法解釈が価値判断に基づくものであるとしたとき，その優劣をどのように決すればよいのか。法律上の議論において「根拠を示す」とは，何を意味するのか。本書を読み，説得的な法解釈のあり方をともに考えていきましょう。
（野中貴弘准教授／1F新着図書コーナー 321||Y 31.11）
