多数決は民主制における決定方式として本当に正しいのか？これが本書の提起する問いだ。民主制での意思の決定方式として多数決ルールが採用されるのは，憲法の規定などからも当然と思われるかもしれない。しかし，多数決が「最善」のルールというわけではない。本書でも紹介されるように，多数決は「票の割れ」に弱いなど，いくつもの弱点を抱えている。
本書は「社会的選択理論」をもとに，民主制における「投票」の実態を検討している。社会的選択理論はもともと数理分析を基礎とする学問だが，本書は数学の知識がなくとも読み進められる。豊富な実例や，手際の良い理論の解説によって，読者は社会的選択理論の世界に引き込まれていくだろう。テーマが「投票」であるだけに，そこでは選挙における投票や住民投票，さらには憲法改正の投票についてまで議論が及ぶ。とくに著者が憲法96条の定める「3分の2」という改憲発議のハードルをそれでも「弱い」と断じるあたりは，憲法学からも興味深い。改憲論議やアメリカ大統領選など，「投票」をめぐる問題がそこかしこに転がっている今だからこそ，民主制とその意思決定方式について考えてみる好機だろう。法学部の学生すべてにおススメだ。
（玉蟲　由樹教授／４Ｆ東開架）